家人們，終于！終于！

免費、支持中文、無需注冊、不用騷操作直接可用的類 ChatGPT 產品，它來了！

毫不意外的，目前它的熱度已經被炒到不行:

而且已經有一波網友搶先體驗了一番，鋪天蓋地的一致好評。

例如微博博主“Simon_阿文”就給出了這樣的評價:

是我目前為止試過最舒服的中文聊天體驗。

沒錯，它，就是“ChatGPT 最強競品”，Claude。

而就在最近，Claude 突然開放了申請，也更新支持了中文，聽說 API 還是不限量不要錢的那種哦~

但畢竟 OpenAI 家的 ChatGPT、GPT-4 是公認的強悍；Claude 的效果若是旗鼓相當，還搞這種“隨意白嫖”，豈不是明晃晃的在搶飯碗？

我們不妨上手親自測上一測。

Claude 大戰 ChatGPT

首先，既然有人說它的中文聊天體驗非常強，我們上來就對此產生了興趣。

簡單問它“Can you speak Chinese”，好家伙，直接夸下海口。

不過，再一追問，立馬又變得很謙虛了:

我的中文水平還是比小冰和 baidu 的差一些。

那么，我們就先來看看它的寫作能力。

題目:請以“我望著遠方，一個身影闖進我的視線”開頭續寫一個 150 字以內的中文故事。

先來看 ChatGPT 的答案:

還行。再來看 Claude 的:

倆人思路差不多，都是溫暖治愈走向，一個給男孩錢，一個幫女孩背包，但感覺 Claude 人物動作描述比 ChatGPT 多一些，顯得“豐滿”一些。

不過，Claude 這中英夾雜是鬧哪樣兒？而且字數也超了 ——

but，我們統計了一下 ChatGPT，也超。

行，就算各得幾分吧。

接下來，和它們分別玩一下成語接龍。

我先來，一語成讖。

ChatGPT 居然瞎接，但 Claude 直接“先發制人”堵死了我想開的這個玩笑，是我沒想到的:

好了接下來正常玩耍，來看兩者表現:

ChatGPT——

Claude——

只能說，本來以為這把 ChatGPT 穩贏，結果兩個都是魔鬼吧。。

我們還是來看看數學能力吧。

基本運算和簡單的代數題都沒問題。

最開始 ChatGPT 算不對的大數四則運算，Claude 也解決了。不過它會四舍五入。

有意思的是，每次 Claude 在回答數學題系統都會聲明自己不擅長這個。

事實上，雞兔同籠問題它可以列對方程，但不知道為什么最后算錯了。

順便看看推理能力。

一個簡單的急轉彎:

Claude 和 ChatGPT 當年一樣，直接繞進去了，也需要繼續迭代。

看看代碼能力吧。

老規矩，寫快排。

Claude 沒問題，并且可以進一步優化。但相比之下，它沒有 ChatGPT 講解得更清晰易懂，后者還給了一段測試代碼。

最后再來一些或實用或好玩的:

1、我想買一個掃地機器人，可以給我推薦一下嗎？

相比之下，我個人可能更喜歡 Claude 的回答，它直接給出了具體品牌，沒有像 ChatGPT 先來一堆長篇大論，而且消費者很關心的價格也給了，還說出了每種產品到底適用于什么用戶、何種場景。

2、中文概括昨天 OpenAI 開源的一致性模型的論文摘要。

ChatGPT 回答簡明扼要，但沒有翻譯對擴散模型。

Claude 倒是對了，概括得也還不錯，不過這個格式實在難看。

Ps. 我出完這個問題之后，Claude 發生了一次報錯，好久沒有反應。

3、“我老婆說是對的”

之前，ChatGPT 再面對這種說辭，會立刻認慫，后來更新了數學能力和事實性后又開始堅持真理。

來看看 Claude 的表現:

不得不說，Claude 最開始反應和 ChatGPT 一樣，還一本正經地讓我去跟“老婆”論述為什么。但最后還是表現出了很高的情商，回答得體，讓人很舒服

那么，測評就簡單地到這里。

總的看下來:Claude 在推理和數學上稍遜色一些，有一些小 bug，比如中文夾雜，或者像下圖這樣，你說它算錯了，正確答案是 2，它卻只悄然修改了結果，并不在意過程……

但總的基本能力沒有差太多，甚至有一些地方表現得更好，比如翻譯擴散模型時表現出來的準確性，推薦商品時的接地氣。

當然，Claude 還不能聯網哈，訓練數據也差不多是兩年前的，對一些時事會瞎說八道:

大家在使用時注意甄別。

但現在人人都可用

雖然我們剛才提到，Claude 是無需注冊。

但它畢竟是“嵌套”部署在 Slack 中的，因此，想要體驗的朋友們需得先有一個 Slack 的賬號。

當然，這個注冊過程是非常 easy 的，也就是簡單幾個步驟的事情。

然后就是一些“傻瓜式”的操作了。

來到 Claude 的官方網站，直接點擊“Add to Slack”即可。

接下來，和已經登錄的 Slack 賬號關聯一下。

搞定！

關聯成功之后，我們再回到 Slack 界面，Claude 就會出現在 Apps 一欄中了。

怎么樣，是不是超級簡單？

不過 Claude 的免費據說只是暫時的，將來是否會變為收費版，官方后續會發通知。

所以想要白嫖的小伙伴們，要抓緊體驗嘍~

Claude 背后的公司，有點意思

最后，我們再來聊一聊 Claude 背后的公司 ——Anthropic。

不得不說，它的成立跟 OpenAI 著實有點“剪不清理還亂”的關系。

當年微軟在收了 OpenAI 之際，很多 OpenAI 的員工就表示不滿。

其中就包括前研究副總裁 Dario Amodei，于是他帶領其它 11 名員工出走創業，于 2021 年成立 Anthropic。

出走的這幫人里面可謂是人才輩出，既有 GPT-3 首席工程師 Tom Brown，也有 OpenAI 安全和政策副總裁 Daniela Amodei。

這兩年來，除了進一步鉆研 RLHF 方法、提出基于通用語言模型的 RLHF 大規模數據集外，Anthropic 還于去年年底發表了上面那種名為 Constitutional AI 的方法。

采用這種方法制作的 Claude 模型，也讓它產生了與 OpenAI 的 ChatGPT 不一樣的對話效果。

不僅如此，更 drama 的事情，要屬谷歌在與微軟進行搜索引擎大戰之際，還斥資 3 億美元投資了 Anthropic。

這味道，你品，你細品。

回到正題，正如我們剛才親測的那般，目前 Claude 雖然好用、能用，但還是與 ChatGPT 會有一定的差距。

因此有網友就認為:

也許付費版的 Claude+ 才是 ChatGPT 的真正對手。

不過不得不說，科技巨頭們圍繞大語言模型展開的生成式 AI 之爭，依舊愈演愈烈。

參考鏈接: