與美股估值最相關(guān)的利率，是30年國(guó)債利率，因?yàn)槊拦傻钠骄闷诂F(xiàn)在也是30年左右。。

如果看30年國(guó)債利率的歷史，現(xiàn)在的水平比疫情前也沒(méi)有高多少。

現(xiàn)在3.9%左右，2013年的時(shí)候也是3.9%左右。直到疫情前也長(zhǎng)期在3%上下徘徊。

如果覺(jué)得3.9%就叫“高利率”環(huán)境，就不能投股票，而3%就不是高利率環(huán)境，可以投股票，那實(shí)在是太敏感了。

覺(jué)得現(xiàn)在是”高利率”的，通常觀察的是短期利率的變化，而且是與2020-2021年的特殊情況去比較。

如果看的是與股票久期匹配的30年國(guó)債利率，與之前10年的平均利率去比，現(xiàn)在實(shí)在說(shuō)不上加了多少息。從3%加到4%，加一個(gè)點(diǎn)也叫加息？

現(xiàn)在擔(dān)憂高利率、加息的人，估計(jì)2020年的時(shí)候可能又會(huì)在擔(dān)憂”負(fù)利率“、”通縮“，總之就是不斷地根據(jù)近期變化無(wú)限外推。

看看歐元區(qū)的30年國(guó)債利率，現(xiàn)在水平(3.5%)也是與2013年相若。疫情前也長(zhǎng)期在2%徘徊。(德國(guó)的利率又比歐元區(qū)要低1個(gè)點(diǎn))

如果十年前是投資歐美股票是好時(shí)機(jī)，而現(xiàn)在不是，那是什么因素發(fā)生了改變呢？

起碼，長(zhǎng)期利率不是一個(gè)其中一個(gè)顯著改變了的因素。

而且，現(xiàn)在30年國(guó)債利率只有不到4%，并非80年代初那樣高達(dá)15%；與股票的長(zhǎng)期預(yù)期回報(bào)相比，很難說(shuō)是一個(gè)有吸引力的選擇。

如果你擔(dān)心的是未來(lái)的高通脹環(huán)境，那么長(zhǎng)期國(guó)債的利息收入是完全固定的；而有定價(jià)權(quán)的上市公司，利潤(rùn)是會(huì)隨著物價(jià)指數(shù)上升的。你會(huì)選擇國(guó)債還是股票呢？

$帝亞吉?dú)W$$歐萊雅(LRLCY)$$雅詩(shī)蘭黛(EL)$